机动车交通事故责任纠纷 (2015)邯市少民终字第00147号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,对于原告诉请的死亡赔偿金标准应按城镇居民计算应为22580元×20年=451600元。对于被抚养人生活费,结合被抚养人的户口性质、年龄及抚养人人数,因事故发生时白社军、宋付莲均未满60周,故对其被抚养人生活费不予支持,对白皓怡、白博宇、白博雅被抚养人生活费,因被扶养人为多人,故被抚养人生活费不得超过抚养人年消费支出,故被抚养人生活费为95487(13641元×14年×50﹪),原告诉请的丧葬费21226元,符合法律规定,予以确认。对原告诉请的精神抚慰金,因该事故造成受害人白志飞死亡给六原告造成严重精神损害,故对原告诉请的精神抚慰金本院予以确认30000元。原告诉请的交通费结合实际情况本院酌情认可800元。对于原告车辆损失根据评估鉴定书确认为24755元,鉴定费因有票据本院确认为1000元。对于原告诉求因处理事故造成郝利娥、白红霞的误工费,因原告未提交证据证明但被告保险公司认可两人3天,故认定为516元(22580÷12÷21.75×3天×2人)。本案交通事故发生的事实清楚,且发生在交
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,对于原告诉请的死亡赔偿金标准应按城镇居民计算应为22580元×20年=451600元。对于被抚养人生活费,结合被抚养人的户口性质、年龄及抚养人人数,因事故发生时白社军、宋付莲均未满60周,故对其被抚养人生活费不予支持,对白皓怡、白博宇、白博雅被抚养人生活费,因被扶养人为多人,故被抚养人生活费不得超过抚养人年消费支出,故被抚养人生活费为95487(13641元×14年×50﹪),原告诉请的丧葬费21226元,符合法律规定,予以确认。对原告诉请的精神抚慰金,因该事故造成受害人白志飞死亡给六原告造
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市少民终字第00147号上诉人(原审原告):白社军。系白志飞父亲。上诉人(原审原告):宋付莲。系白志飞母亲。上诉人(原审原告):郝利娥。系白志飞妻子。上诉人(原审原告):白皓怡。系白志飞长女。法定代理人:郝利娥,女,系白皓怡母亲上诉人(原审原告):白博宇。系白志飞之子。法定代理人:郝利娥,女,系白博宇母亲上诉人(原审原告):白博雅。系白志飞次……