劳动争议 （2019）辽05民再58号

经查阅原审卷宗，本案原审起诉状记载原告为本溪满族自治县小市镇天龙洞民族工艺品厂，而原审判决书记载本案原告为本溪天龙古洞旅游开发有限责任公司，并判令“原告本溪天龙古洞旅游开发有限责任公司”承担案件受理费，卷宗内无任何追加或变更原告的相关材料，因此节涉及原告主体资格的确认及可能影响到当事人诉讼权利的剥夺，原审判决程序严重违法，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院(2017)辽0521民初2157号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 审判长　张　路 审判员　赵丽梓 审判员　谢添禛 二〇一九年十月二十三日 书记员　叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审

经查阅原审卷宗，本案原审起诉状记载原告为本溪满族自治县小市镇天龙洞民族工艺品厂，而原审判决书记载本案原告为本溪天龙古洞旅游开发有限责任公司，并判令“原告本溪天龙古洞旅游开发有限责任公司”承担案件受理费，卷宗内无任何追加或变更原告的相关材料，因此节涉及原告主体资格的确认及可能影响到当事人诉讼权利的剥夺，原审判决程序严重违法，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院(2017)辽0521民初2157号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 审判长　张　路 审判员　赵丽梓 审判员　谢添禛 二〇

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再58号 再审申请人（一审原告）：本溪满族自治县小市镇天龙洞民族工艺品厂，住所地：本溪满族自治县。 经营者：吴广红，男，1964年5月30日出生，蒙古族，现住本溪满族自治县。 被申请人（一审被告）：吕云峰，男，1976年10月26日出生，汉族，现住本溪满族自治县。 再审申请人本溪满族自治县小市镇天龙洞民族工艺品厂与被申请人吕云峰劳动……