借款合同纠纷 （2018）豫03民终6422号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告王建红与被告鹏阳公司、龙顺公司签订的资产管理合同名为投资，实为借贷。原告主张被告鹏阳公司支付借款本金及利息，并提交了银行转账流水、资产管理合同、承诺函、投资收益分配计划及还款计划书为证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，该院依法予以确认。原告要求被告鹏阳公司偿还借款本金80000元，一审法院部分予以支持，因原告实际转账金额为78400元，故该院支持的数额为78400元。原告要求被告鹏阳公司支付借款利息，该利息以78400元为本金，按照月息2%自2014年12月26日起计算至实际清偿完毕之日止。原告要求被告龙顺公司承担连带清偿责任，一审法院依法予以支持。原告要求被告申龙彬承担清偿责任，被告申龙彬在投资收益分配计划表示愿意清偿，且在庭审中亦对原告要求其承担连带清偿责任不持异议，对原告的该项请求，一审法院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告鹏阳公司辩称合同中该公司的印章不真实，但不能提交有效的证据证明，一审法院依法通知被告鹏阳公司法定代表人到庭就案件的相关事实接受询问，被告鹏阳公司法定代表人拒不到庭接受询
摘要
洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、王建红借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6422号上诉人（原审被告）：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司，住所地：洛阳市伊川县吕店镇符村（国营农场）。法定代表人：申鹏涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭甜田，河南益唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏爱芳，河南益唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王建红，女，汉族，1969年9月18日出生，住洛阳市涧西区。委托诉……