侵权责任纠纷 （2019）内04民终4626号

内蒙古自治区林西县公证处出具的（2016）赤林证执字第26号债权文书将王某12与牟某1、杨某于2015年9月15日签订的《抵押借款合同》赋予强制执行力，但经赤峰市中级人民法院查明及王某12的陈述均认为双方履行的系2015年6月19日签订的《抵押借款合同》，该合同并未被赋予强制执行力，王某12持赋予强制执行力的“9月合同”，申请强制被执行人履行“6月合同”属于债权文书的内容与当事人双方确定的（给付内容）和履行情况的事实不符，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第一款第（三）项不予执行公证债权文书的法定事由。内蒙古自治区高级人民法院做出（2019）内执监14号执行裁定书：“撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2017）内04执复21号执行裁定书和内蒙古赤峰市林西县人民法院（2017）内0424执异4号执行裁定书；不予执行（2016）赤林证执字第26号债权文书”，因内蒙古自治区林西县公证处出具的公证文书存在瑕疵，对牟某1、杨某的损失其应承担赔偿责任，但牟某1、杨某提交的微信转账记录截图，仅证明其向“李志玲”进行过微信转账，不能证明该转账用途系支付律师代理费，

内蒙古自治区林西县公证处出具的（2016）赤林证执字第26号债权文书将王某12与牟某1、杨某于2015年9月15日签订的《抵押借款合同》赋予强制执行力，但经赤峰市中级人民法院查明及王某12的陈述均认为双方履行的系2015年6月19日签订的《抵押借款合同》，该合同并未被赋予强制执行力，王某12持赋予强制执行力的“9月合同”，申请强制被执行人履行“6月合同”属于债权文书的内容与当事人双方确定的（给付内容）和履行情况的事实不符，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条第一款第（三）项不予执行公证债权文书的法定事由。内蒙古自治区高级人民法院做出（2019）内执监14号执行

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4626号上诉人（原审原告）牟某1，男，1964年10月17日出生，住赤峰市林西县。上诉人（原审原告）杨某，女，1962年8月2日出生，住赤峰市林西县。二上诉人委托诉讼代理人牟某2，男，1990年1月5日出生，公务员，住赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区林西县公证处。住所地：赤峰市林西县林西镇北街。法定代表人李某，职务：主任……