机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2772号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宋向兵违反法律规定驾驶机动车，是造成交通事故及朱秀梅死亡的直接原因，应对各原审原告因亲属死亡造成的损失承担全部赔偿责任。宋向兵虽辩解朱秀梅死亡并非其造成，但根据目击证人陈述，宋向兵所驾车辆因后门未关好而碰倒朱秀梅，故对宋向兵的辩解意见不予采信。因宋向兵所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定及保险合同约定，保险公司应在交强险及商业三者险的赔偿限额内对各原审原告的损失承担赔偿责任，保险不足部分，应由宋向兵承担赔偿责任。保险公司虽辩解其仅在交强险范围内承担责任，但保险公司提供的保险条款中并未明确约定车厢后门没有关好时驾驶机动车属于责任免除情形，亦没有证据证明其向宋向兵履行了明确说明义务，故对该辩解意见，法院不予采信。对于各原审原告因亲属朱秀梅死亡造成的损失，分析认定如下：1.死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；2.丧葬费30891.5元；3.精神损害抚慰金50000元（该费用在交强险内优先赔付）；4.处理丧事人员误工费、交通费3000元。上述损失合计为827351.5元，由保险公司在交强险及商业三者险

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宋向兵违反法律规定驾驶机动车，是造成交通事故及朱秀梅死亡的直接原因，应对各原审原告因亲属死亡造成的损失承担全部赔偿责任。宋向兵虽辩解朱秀梅死亡并非其造成，但根据目击证人陈述，宋向兵所驾车辆因后门未关好而碰倒朱秀梅，故对宋向兵的辩解意见不予采信。因宋向兵所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定及保险合同约定，保险公司应在交强险及商业三者险的赔偿限额内对各原审原告的损失承担赔偿责任，保险不足部分，应由宋向兵承担赔偿责任。保险公司虽辩解其仅在交强险范围内承担责任，但保险公司提供的保险条款中并未明确约定车厢后门没有关好时驾驶机动车

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2772号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。主要负责人：吕春波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张光耀，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：左端年。被上诉人（原审原告）：左莎。被上诉人（原审原告）：左菲。被上诉人（原审原告）：左庄玲。被上诉人（原审原告）：左杉杉。……