信用卡纠纷 （2021）闽01民终2036号

福建海峡银行按照林文斌申请，向其办理信用卡。林文斌在福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。林文斌使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。福建海峡银行请求林文斌偿还欠款本金并按照合约约定支付利息，于法有据，一审法院予以支持。 福建海峡银行主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且林文斌逾期还款的违约行为造成福建海峡银行的损失主要为资金被占用的损失，福建海峡银行主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补林文斌违约带来的损失，不宜再苛以林文斌更重的责任。为此，福建海峡银行再主张林文斌支付违约金，一审法院不予支持。 福建海峡银行主张林文斌支付已产生的手续费8770.34元有事实和合同依据，可以支持；但之后的手续费因福建海峡银行已提起诉讼要求林文斌一次性偿还欠款，一审法院不再予以支持。 林文斌经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。 综上，

福建海峡银行按照林文斌申请，向其办理信用卡。林文斌在福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。林文斌使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。福建海峡银行请求林文斌偿还欠款本金并按照合约约定支付利息，于法有据，一审法院予以支持。 福建海峡银行主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且林文斌逾期还款的违约行为造成福建海峡银行的损失主要为资金被占用的损失，福建海峡银行主张的利

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2036号 上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦。 法定代表人:俞敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄拔洛，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林文斌，男，1982年10月11日出生，汉族……