仓储合同纠纷 （2021）豫11执复35号

本案争议的焦点如下：该院（2021）豫1122执恢75号通知是否应当撤销。对此该院认为，申请执行人宋大虎与异议人刘俊营在（2020）豫1122执异31号执行异议案件审查中均认可（2018）豫1122民初1824号民事判决书判项中返还的辣椒为种类物，上述通知是在双方当事人同意第三方机构评定返还辣椒质量的情况下作出的。但恢复执行后刘俊营对返还辣椒为种类物予以否定，称应为特定物。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”之规定，执行机构应当先征询审判部门意见后再依法执行，而本案（2021）豫1122执恢75号通知作出前执行机构未征询审判部门意见，故应予以撤销。另外，刘俊营要求该院强制宋大虎接收其认为的标的物的问题，应在征询审判部门意见后进行判断，该院不予审查；刘俊营要求宋大虎支付2015年12月19日至今的仓储费合计95502元，与本案无关，该院不予审查。综上

本案争议的焦点如下：该院（2021）豫1122执恢75号通知是否应当撤销。对此该院认为，申请执行人宋大虎与异议人刘俊营在（2020）豫1122执异31号执行异议案件审查中均认可（2018）豫1122民初1824号民事判决书判项中返还的辣椒为种类物，上述通知是在双方当事人同意第三方机构评定返还辣椒质量的情况下作出的。但恢复执行后刘俊营对返还辣椒为种类物予以否定，称应为特定物。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复

河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复35号复议申请人（申请执行人）宋大虎，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人刘俊营，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。复议申请人宋大虎不服执行法院（临颍县人民法院）（2021）豫1122执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，宋大虎与……