买卖合同纠纷 （2019）新4325民初165号
裁判要旨
该组证据客观真实，来源合法，符合证据的形式要件，能够证明原告所要证明的2008年10月29日至2009年1月22日原告向被告支付运费6065元的事实，对其予以确认。 证据二：2012年5月6日出库单1份、2012年5月7日出库单1份、2012年5月12日出库单1份、2012年5月14日出库单3份、2012年5月15日出库单1份、未标明日期的出库单1份，证明被告在原告处购买砂石料，欠砂石料款6000元。 被告对该组证据不认可，是他人雇佣被告的车在原告处拉运砂石料。 本院认为，该组证据无法证明原告所要证明的待证事实，对其关联性不予采纳。 证据二：2008年9月15日出库单2份、2008年9月23日出库单2份，证明被告在原告处购买砂石料，欠原告砂石料款2100元。 被告对该组证据不认可，被告只是驾驶员给他人拉运过砂石料，并未购买过砂石料。 本院认为，该证据无法客观真实的反映出原告所要证明待证事实，对其关联性不予采纳。 被告王宝兴未提交证据。 本院审理认定事实如下：2008年10月29日至2009年1月22日原告向被告支付运费6065元。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告买卖合同是否成立。
摘要
马进玉与王宝兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4325民初165号原告：马进玉，男，1959年10月9日出生，汉族，住青河县。 被告：王宝兴，男，1950年5月13日出生，汉族，住青河县。 原告马进玉与被告王宝兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马进玉、被告王宝兴到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告马进玉向本院提出诉讼……