机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂03民终347号

案号
(2016)桂03民终347号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

上诉人向桃红的户籍虽为农村居民,但其经常居住地在城镇的事实有其购买的龙胜县龙胜镇龙西路房屋的所有权证所证实,本院予以采信。但其仅提供《临时工雇佣协议》,无法提交该用工单位的相关证明及其领取工资报酬的相关证据,故本院对其在该企业工作、每月工资4500元的事实不予认定。上诉人向桃红提出其误工费按每天116元计算的主张,无事实依据,本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第一款的规定;“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”被扶养人生活费的计算是依据扶养人的情况予以确定的,本案事故受害人向桃红经常居住地在城镇,其被扶养人生活费应根据向桃红丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。根据上诉人向桃红被扶养人的情况,其被扶养人生活费计算为:继父刘自清4513.5元(15045元/年×12年×10%÷4人)、女儿张艳4513.5元(15045元/年×6年×10%÷2人)、母亲邓元姣9027元(15045元/年×12年×10

摘要

上诉人向桃红的户籍虽为农村居民,但其经常居住地在城镇的事实有其购买的龙胜县龙胜镇龙西路房屋的所有权证所证实,本院予以采信。但其仅提供《临时工雇佣协议》,无法提交该用工单位的相关证明及其领取工资报酬的相关证据,故本院对其在该企业工作、每月工资4500元的事实不予认定。上诉人向桃红提出其误工费按每天116元计算的主张,无事实依据,本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第一款的规定;“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”被扶养人生活费的计算是依据扶养人

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终347号上诉人(一审原告)向桃红,女,汉族,农民。委托代理人曾祥东,广西中远律师事务所律师。被上诉人(一审原告)阳明波,男,汉族,农民。被上诉人(一审被告)桂林市丰华运输有限责任公司,住所地桂林市中隐路31号。法定代表人谢振元,该公司总经理。上诉人向桃红因机动车交通事故责任纠纷一案,不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院(2……