土地承包经营权纠纷 (2021)冀08民终19号
裁判要旨
双方争议较大,无法协商一致。由于双方的争议之地权属不清,且互不相让。因此,双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。依照有关法律规定,土地确权纠纷,由当事人协商解决;协商不成的,提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理,当事人直接提起诉讼的,人民法院不予受理。因此,裁定:驳回原告刘长青的起诉。上诉人认为该裁定认定错误。二、一审法院对本案部分主要事实没有查清就认为双方争议较大土地权属不清进而驳回原告的起诉是错误的。上诉人是所争议土地是被告门前自留地0.5亩自留地的合法权益人!自1988年1月20日分家时,将位于被告门前的东大地自留地分给我两口人的,计各0.5亩,分家后各自经营。2005年春,被告因经营大棚方便用其位于大东沟方框子的承包地0.48亩与我协商将现争议的自留地暂时换着使用,当时约定我可以随时要求要回我的自留地。土地为换着使用并未签订任何协议确认更换,有分家单为证!土地确归上诉人刘长青所有。上诉人认为 -3- 原审人民法院不顾现实的客观情况,不顾原有的事实证据,仅以土地未进行确权处理为由,完全否认上诉人的土地所有权资格,错误的认定本案的事实。同时需要说明的是,上诉人原持
摘要
双方争议较大,无法协商一致。由于双方的争议之地权属不清,且互不相让。因此,双方的纠纷应当由有关部门进行土地确权处理。依照有关法律规定,土地确权纠纷,由当事人协商解决;协商不成的,提请人民政府作出确权处理。未经人民政府作出确权处理,当事人直接提起诉讼的,人民法院不予受理。因此,裁定:驳回原告刘长青的起诉。上诉人认为该裁定认定错误。二、一审法院对本案部分主要事实没有查清就认为双方争议较大土地权属不清进而驳回原告的起诉是错误的。上诉人是所争议土地是被告门前自留地0.5亩自留地的合法权益人!自1988年1月20日分家时,将位于被告门前的东大地自留地分给我两口人的,计各0.5亩,分家后各自经营。2005
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民终19号 上诉人(原审原告):刘长青,男,1965年3月22日出生,满族,农民,住河北省平泉市。 被上诉人(原审被告):刘长春,男,1960年8月18日出生,满族,农民,住河北省平泉市。 上诉人刘长青因与被上诉人刘长春土地承包经营权纠纷一案,不服河北省平泉市人民法院(2020)冀0823民初2652号民事裁定,向本院提起上诉。本院于……