劳务合同纠纷 (2017)吉08民终387号
裁判要旨
刘景侠提出刘忠军欠款2790.00元,提供了一份“欠据”予以证实,故双方债权、债务关系明确,其金额以欠据为准,刘忠军应予偿还。另刘景侠要求给付利息的请求,因双方有明确约定,应予支持。刘忠军提出该井系国家项目,是无偿的,并且打完的井是坏井,无法使用,但未能提供国家扶贫项目文件以及收据等相关证据,致使本院无法确认,故其抗辩理由不予支持。综上,刘忠军应当给付刘景侠欠款2790.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审法院判决:被告刘忠军给付原告刘景侠本金2790.00元及利息(从2003年10月11日起至还款时止按月利率2分计算)。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘中军向本院提交如下两份证据:证据一:李明、胡伟光、李俊的书面证明一份,证明是一年打的井,所打井是废井。被上诉人质证认为,这三个人是帮忙打井的,与上诉人是一个屯的,有共同利益,互相有利害关系,按照举证规则,应该本人到场证明,书证没有法律效力,且书证上没有日期;证据二:通榆县乌兰花镇西木四台村村民委员会出具的证明一份,证明井是废井,打成功国家报销,不成
摘要
刘景侠提出刘忠军欠款2790.00元,提供了一份“欠据”予以证实,故双方债权、债务关系明确,其金额以欠据为准,刘忠军应予偿还。另刘景侠要求给付利息的请求,因双方有明确约定,应予支持。刘忠军提出该井系国家项目,是无偿的,并且打完的井是坏井,无法使用,但未能提供国家扶贫项目文件以及收据等相关证据,致使本院无法确认,故其抗辩理由不予支持。综上,刘忠军应当给付刘景侠欠款2790.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审法院判决:被告刘忠军给付原告刘景侠本金2790.00元及利息(从2003年10月11日起至还款时止按月利率2分计算)。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终387号上诉人(原审被告):刘中军(刘忠军),男,1962年4月13日生,汉族,农民,现住通榆县。被上诉人(原审原告):刘景侠,女,1962年6月29日生,汉族,无业,现住通榆县。委托诉讼代理人:韩树林,男,1947年12月9日生,汉族,退休干部,现住通榆县。上诉人刘中军因与被上诉人刘景侠劳务合同纠纷一案,不服通榆县人民法院(2016……