确认合同无效纠纷 （2015）来民一终字第3号

一、关于一审“原告主体”是否适格问题，经武宣县思灵乡思劳村民委证明，盘古村现有成年人426人，参与本案原告为306人，已超过三分之二以上，符合法律规定，因此，其原告主体适格；二、一审案件是否遗漏案件当事人的问题，按《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，超过三分之二以上的村民提起民事诉讼是合法的法定人数，即有少数村民不参与诉讼，不能作为遗漏案件当事人；三、2010年3月13日，上诉人与一审被告签订的《承包雄巴山合同》是否有效问题，矿产资源分类细目中，建筑石料用灰岩属于非金属矿产。矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。本案中，一审被告覃大勇、覃大可、覃大育、覃大恳、覃广宋、覃广兵、覃家映、覃大力与上诉人李平销擅自签订《承包雄巴山合同》，将国家矿产资源发包，属于无权处分，损害了国家利益，所签订的合同属无效合同；四、本案是否超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是否超过诉讼时效，案

一、关于一审“原告主体”是否适格问题，经武宣县思灵乡思劳村民委证明，盘古村现有成年人426人，参与本案原告为306人，已超过三分之二以上，符合法律规定，因此，其原告主体适格；二、一审案件是否遗漏案件当事人的问题，按《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，超过三分之二以上的村民提起民事诉讼是合法的法定人数，即有少数村民不参与诉讼，不能作为遗漏案件当事人；三、2010年3月13日，上诉人与一审被告签订的《承包雄巴山合同》是否有效问题，矿产资源分类细目中，建筑石料用灰岩属于非金属矿产。矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第3号上诉人（一审被告）：李平销，农民。委托代理人：蒋建林，广西昊旺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武宣县武宣镇思灵乡思劳村民委盘古村覃广品、覃大冶、覃广远等306名村民（名单附最后一页）。诉讼代表人：覃大导。诉讼代表人：覃大来。诉讼代表人：覃大吉。诉讼代表人：覃大永。一审被告：覃大勇，农民。一审被告：覃大可。一审被告：……