机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖13民终31号

案号
(2021)皖13民终31号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

各方对本起事故发生经过及责任划分均无异议,予以确认;案涉车辆在人保财险宿州公司投保了交强险及不计免赔三者险150万元,事故发生在保险期间内,根据规定,该公司应在保险范围内对事故损失承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间,机动车一方在事故中负次要责任,根据规定,超出交强险的部分,机动车一方的赔偿责任比例为40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合胡茂志、胡茂霞的诉讼请求,对损失认定如下:医疗费1656.99元、丧葬费39518元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金187700元,合计278874.99元,该损失由人保财险宿州公司在交强险内赔付111656.99元(1656.99元、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等11万元),余款167218元,按照40%的责任比例,由人保财险宿州公司在三者责任险内赔付66887.2元,合计赔付金额178544元,扣除已付30000元,还应赔付148544元。胡茂志、胡茂霞要求赔偿事故处理费10000元,并要求顺发公司承担赔付责任,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国侵

摘要

各方对本起事故发生经过及责任划分均无异议,予以确认;案涉车辆在人保财险宿州公司投保了交强险及不计免赔三者险150万元,事故发生在保险期间内,根据规定,该公司应在保险范围内对事故损失承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间,机动车一方在事故中负次要责任,根据规定,超出交强险的部分,机动车一方的赔偿责任比例为40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合胡茂志、胡茂霞的诉讼请求,对损失认定如下:医疗费1656.99元、丧葬费39518元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金187700元,合计278874.99元,该损失由

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终31号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路**,统一社会信用代码913413007139239057。 负责人:蒋堃,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴葆宏,男,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):胡茂志,男,1951年3月16日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被上诉人(……