侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3817号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李旭是否具有中心组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案李旭虽出生在长沙县果园镇花果村花果村民小组，但其于2004年即已将户籍迁入浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组并分得责任田。李旭未在长沙县果园镇花果村花果村民小组享受任何福利分配，亦未分配到山水田土，故应当认定李旭具有中心组集体经济组织成员资格，应当享有中心组其他村民同等待遇。故对李旭要求中心组给付土地征收补偿款24000元的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：中心组于本判决生效后五日内支付李旭土地征收补偿
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李旭是否具有中心组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案李旭虽出生在长沙县果园镇花果村花果村民小组，但其于2004年即已将户籍迁入浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组并分得责任田。李旭未在长沙县果园镇花果村花果
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3817号上诉人（原审被告）：浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组。负责人：彭晖，组长。委托代理人：彭满和。被上诉人（原审原告）：李旭。委托代理人：彭智颜。上诉人浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组（以下简称中心组）因与被上诉人李旭侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第6724号民事判决，向本……