机动车交通事故责任纠纷 （2014）德中民终字第422号

本次交通事故是由被告张俊洋驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶与原告田连利未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车所导致。原、被告对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书均无异议，张俊洋、田连利应按交通事故认定书确定的主、次责任承担相应的民事责任。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合张俊洋、田连利均系机动车驾驶人诸因素，本案责任比例以7：3划分为宜，即被告张俊洋应承担原告70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。被告平安保险德州支公司应在鲁N×××××号肇事车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张俊洋按责赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，被告平安保险德州支公司虽对原告的医疗费用有异议，但对原告治疗的必要性、合理性未提交反驳证据，原告主张的医疗费用7227.20元，应予保护。原告主张的误工费应根据原告的收入状况、参照原告接受治疗的医院出具的休息时间确定，为8990元（2900元／月÷30天×（住院期间33天＋出院后休息60天）］。护理费根据原告的伤情、住院期间的护理级别、参照医疗机构出具的病员检查证明确定的护理期限及城镇居民家庭人均可支配收入酌情确定，护理人员原

本次交通事故是由被告张俊洋驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶与原告田连利未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车所导致。原、被告对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书均无异议，张俊洋、田连利应按交通事故认定书确定的主、次责任承担相应的民事责任。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合张俊洋、田连利均系机动车驾驶人诸因素，本案责任比例以7：3划分为宜，即被告张俊洋应承担原告70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。被告平安保险德州支公司应在鲁N×××××号肇事车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张俊洋按责赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，被告平安保险德州支公司虽对原告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第422号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，总经理。委托代理人：苗春江，男，1983年9月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：田连利。原审被告：张俊洋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2012）德城民初字第7……