融资租赁合同纠纷 (2019)京02民终13520号

案号
(2019)京02民终13520号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

中国电建公司、民勤选炼厂、成都利君公司与夏洲重工公司签订的编号为SHC-L/BG-MD001-A1426的《融资租赁合同》,中国电建公司、成都利君公司与民勤选炼厂签订的《买卖合同》,中国电建公司与锆钥冶金公司签订的两份《抵押合同》,高艳飞、李文洪与中国电建公司签订的《质押合同》,民勤选炼厂与中国电建公司签订的《质押合同》,高艳飞、高华,李文洪、曹爱荣,张旭荣、惠薇、张红军、马娜向中国电建公司出具的《无限连带责任保证书》,以及各方当事人形成的《关于设备融资租金下调利率的申请》、《租金调整通知书》系有效合同,各方当事人均应按合同约定履行己方义务。夏洲重工公司否认其参与签订的《回购合同》与《融资租赁合同》的真实性,并曾经以其参与签订的《买卖合同》中的印章与“沈炜茵”签名为比对样本,针对合同专用章与“沈炜茵”签名提出了鉴定申请,鉴定机构作出了系同一枚印章盖印、同一人所签的鉴定意见,夏洲重工公司对该鉴定结论不予认可,并在本案中对《买卖合同》的真实性也不予认可,针对《回购合同》、《融资租赁合同》、《买卖合同》中“沈炜茵”签名提出了重新鉴定的申请。因夏洲重工公司并未在有效期限内提交鉴定所需的比对样本

摘要

中国电建公司、民勤选炼厂、成都利君公司与夏洲重工公司签订的编号为SHC-L/BG-MD001-A1426的《融资租赁合同》,中国电建公司、成都利君公司与民勤选炼厂签订的《买卖合同》,中国电建公司与锆钥冶金公司签订的两份《抵押合同》,高艳飞、李文洪与中国电建公司签订的《质押合同》,民勤选炼厂与中国电建公司签订的《质押合同》,高艳飞、高华,李文洪、曹爱荣,张旭荣、惠薇、张红军、马娜向中国电建公司出具的《无限连带责任保证书》,以及各方当事人形成的《关于设备融资租金下调利率的申请》、《租金调整通知书》系有效合同,各方当事人均应按合同约定履行己方义务。夏洲重工公司否认其参与签订的《回购合同》与《融资租赁

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13520号上诉人(原审被告):上海夏洲重工机械有限公司,住所地上海市浦东新区川沙路6999号28幢158室。法定代表人:沈炜茵,执行董事。委托诉讼代理人:潘赟,上海恒衍达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国电建集团租赁有限公司,住所地北京市西城区裕民路4号。法定代表人:许贺龙,董事长。委托诉讼代理人:韩笑天,北京市炜衡律师事务所……