不当得利纠纷 （2016）粤13民终3713号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称原告支付给她的96900元，系作为介绍认识案外人曹树立的感谢费，但未提供充分的证据予以证明且原告予以否认，故应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告请求被告返还96900元，依法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”。因此，第一被告应当支付相应的利息，利息从原告收到款项之日起（2014年8月8日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄发香应在本

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称原告支付给她的96900元，系作为介绍认识案外人曹树立的感谢费，但未提供充分的证据予以证明且原告予以否认，故应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告请求被告返还96900元，依法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3713号上诉人(原审被告)：黄发香，女，汉族，1981年11月10日出生，住址：惠州市惠城区委托诉讼代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈玉丽，女，汉族，1977年4月30日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼代理人：王耀伟，广东方正联合律师事务所律师。上诉人黄发香与被上诉人陈玉丽因不当得利纠纷一案，不服广东……