过失损坏交通工具；非法狩猎 （2021）沪03刑终1号

上诉人张飞在高铁线路附近非法狩猎过程中，其击发的钢珠侵入高铁线路，撞击到运行之中的高铁列车，导致列车驾驶室挡风玻璃破裂，危及列车运行安全并造成铁路企业经济损失，其行为已构成过失损坏交通工具罪，情节较轻。上诉人张飞违反狩猎法规，与原审被告人王贺、张丙亮等人在禁猎区使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。原判认定张飞犯过失损坏交通工具罪、非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。上诉人张飞犯数罪，依法应数罪并罚。二审期间，张飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。张飞积极赔偿铁路企业经济损失，可酌情从轻处罚。检察机关对张飞提出的量刑建议适当，张飞及其辩护人均表示同意，本院予以支持。辩护人提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。辩护人请求缩短管制期限的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项，第十五条，第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百一十九条，第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民

上诉人张飞在高铁线路附近非法狩猎过程中，其击发的钢珠侵入高铁线路，撞击到运行之中的高铁列车，导致列车驾驶室挡风玻璃破裂，危及列车运行安全并造成铁路企业经济损失，其行为已构成过失损坏交通工具罪，情节较轻。上诉人张飞违反狩猎法规，与原审被告人王贺、张丙亮等人在禁猎区使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。原判认定张飞犯过失损坏交通工具罪、非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。上诉人张飞犯数罪，依法应数罪并罚。二审期间，张飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。张飞积极赔偿铁路企业经济损失，可酌情从轻处罚。检察机关对张飞提出的量刑建议适当，张飞及其辩护人

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪03刑终1号原公诉机关合肥铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)张飞，男，1978年3月4日出生，住宿州市。辩护人张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。原审被告人王贺，男，1987年8月14日出生，汉族，住宿州市。原审被告人张丙亮，男，1984年11月23日出生，汉族，住宿州市。合肥铁路运输法院审理合肥铁路运输检察院指控原审被告人张飞犯过失损坏交通工具……