生命权、健康权、身体权纠纷 (2011)浙嘉民终字第4号

案号
(2011)浙嘉民终字第4号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2011
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2011-01-14

裁判要旨

《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条对垫付费用问题作出规定,目的在于回应《中华某某共和国某路某某安某某》第七十五条关于抢救费的规定,解决特殊情形下的紧急费用垫付及追偿问题。最高人民法院(2009)民立他字第42号复函,针对的是驾驶人无证、醉酒驾车致人死亡,车主向受害人作出赔偿后,再向保险公司提出理赔请求的情形,而不包括受害人直接向保险公司提出赔偿请求的情形。《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。保险公司负有在第三者责任某制保险责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务,免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。《交强险条款》第二十二条第二款规定的“财产损失”仅指对财产直接造成的损失,是与人身伤害相对而言,而且该条款仅仅规定免除无证、酒后驾驶等情形的财产损失赔偿责任,并未规定免除人身伤害赔偿责任。因此,机动车驾驶员未取得驾驶资格和酒后驾驶等并不属于《中华某某共和国某路某某安某

摘要

《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条对垫付费用问题作出规定,目的在于回应《中华某某共和国某路某某安某某》第七十五条关于抢救费的规定,解决特殊情形下的紧急费用垫付及追偿问题。最高人民法院(2009)民立他字第42号复函,针对的是驾驶人无证、醉酒驾车致人死亡,车主向受害人作出赔偿后,再向保险公司提出理赔请求的情形,而不包括受害人直接向保险公司提出赔偿请求的情形。《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。保险公司

正文(节选)

嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙嘉民终字第4号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所地:河南省××县××路××号。负责人:常某某。委托代理人:苏某某。被上诉人(原审原告):谭某。被上诉人(原审原告):于甲。被上诉人(原审原告):于乙。被上诉人(原审原告):于丙。被上诉人(原审原告):梁某某。被上诉人(原审被告):孟甲。被上诉人(原审被告):孟乙。原审被告……