债权人撤销权纠纷 （2019）苏12民终2715号

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中盛其华受让的债权已经一审法院及本院两审确认，并进入强制执行阶段，因无财产可供执行致执行程序终结，盛其华认为黄骐恶意转让财产导致执行程序终结。经查，黄骐与张双银于2017年6月22日将其所有的案涉房产过户给其儿子、儿媳，虽签订房地产转让合同，但买方并没有按照合同约定即时交付购房款，庭审中黄骐虽提交买方事后补交购房款的银行流水，但上述补交款的行为发生在盛其华诉讼后，明显是对抗盛其华行使撤销权的行为，从黄骐负债及与第三人黄海涛、谢洁的特殊关系看，黄骐无偿转让上述房地产具有高度的盖然性。黄骐在为他人借款提供反担保，在有可能需要为反担保承担清偿债务的情况下，恶意使自己的资产减少，清偿能力降低，直接损害了相关权利人的债权利益，本案盛其华作为债权的受让人提起撤销黄骐无偿转让上述房地产的诉讼合法，应予支持。至于盛其华要求撤销一审法院调解书条款，因该条款是一审法院生效的法律文书所确认的条款，盛其华通过一审诉讼程序予以撤销，于法无据，不予支持。关于律师费的负担问题，最高人民法院司法解释规定，债权人行使撤

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中盛其华受让的债权已经一审法院及本院两审确认，并进入强制执行阶段，因无财产可供执行致执行程序终结，盛其华认为黄骐恶意转让财产导致执行程序终结。经查，黄骐与张双银于2017年6月22日将其所有的案涉房产过户给其儿子、儿媳，虽签订房地产转让合同，但买方并没有按照合同约定即时交付购房款，庭审中黄骐虽提交买方事后补交购房款的银行流水，但上述补交款的行为发生在盛其华诉讼后，明显是对抗盛其华行使撤销权的行为，从黄骐负债及与第三人黄海涛、谢洁的特殊关系看，黄骐无偿转让上述房地产具有高度的盖然性。黄骐在为他人

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2715号上诉人（原审被告）：黄骐，男，1960年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹上宾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国龙，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：盛其华，男，1966年2月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：徐正洪，江苏天棱律师事务所律师。原审第三人：张……