婚约财产纠纷 (2017)鲁14民终445号
裁判要旨
潘某和梁某1恋爱后怀孕,没有办理结婚登记手续,依当地风俗举办婚礼共同生活,潘某和梁某1系同居关系。同居关系不受法律保护,现潘某表示与梁某1解除同居关系,梁某1表示同意,二人之间的同居关系已经解除。关于潘某给付的18万元,因潘某和梁某1恋爱后举行婚礼,当地有结婚前给付彩礼款的习俗,并且该款也是在二人举行婚礼前给付的,证人证言明确证明该款给付的是彩礼款,一审法院予以认定。梁某1主张的潘某给付的18万元是封口费,不能提供证据,潘某不予认可,所以一审法院不予采信。梁某1、李某、梁某2如果认为潘某涉嫌刑事犯罪,可以向公安机关报案。潘某要求返还彩礼款,因彩礼款是依据当地风俗给付为达到结婚之目的的有条件赠与,虽然潘某与梁某1依照风俗举行了婚礼,但没有办理结婚登记手续,潘某要求结婚的目的没有达到,现在潘某与梁某1的同居关系已经解除,梁某1应当返还潘某彩礼款。鉴于潘某和梁某1已经依照风俗举行了婚礼,已经共同生活半年多的时间,梁某1已经为二人共同生活和抚养孩子产生了花费,一审法院酌定由梁某1返还潘某彩礼款15万元为宜。潘某要求梁某1、李某、梁某2共同返还,一审法院认为,潘某将彩礼款送到梁某1家中,梁某1和
摘要
潘某和梁某1恋爱后怀孕,没有办理结婚登记手续,依当地风俗举办婚礼共同生活,潘某和梁某1系同居关系。同居关系不受法律保护,现潘某表示与梁某1解除同居关系,梁某1表示同意,二人之间的同居关系已经解除。关于潘某给付的18万元,因潘某和梁某1恋爱后举行婚礼,当地有结婚前给付彩礼款的习俗,并且该款也是在二人举行婚礼前给付的,证人证言明确证明该款给付的是彩礼款,一审法院予以认定。梁某1主张的潘某给付的18万元是封口费,不能提供证据,潘某不予认可,所以一审法院不予采信。梁某1、李某、梁某2如果认为潘某涉嫌刑事犯罪,可以向公安机关报案。潘某要求返还彩礼款,因彩礼款是依据当地风俗给付为达到结婚之目的的有条件赠与
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终445号上诉人(原审被告):梁某1,女,1997年10月24日出生,汉族,住夏津县。上诉人(原审被告):梁某2,男,1974年11月24日出生,汉族,住夏津县。上诉人(原审被告):李某,女,1973年3月18日出生,汉族,住夏津县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:姜泽福,山东金剑光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘某,男,199……