机动车交通事故责任纠纷 (2014)鹰民一终字第288号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告蔡建新驾驶赣L×××××号出租车未确保安全,与李慈驾驶的二轮摩托车(后载张睿)相撞,造成两车受损、李慈受伤后经医院抢救无效死亡及张睿受伤的交通事故。事故发生后,被告蔡建新驾车逃离现场。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》,认定蔡建新在本次事故中负全部责任,李慈、张睿在本次事故中不负责任。该事故认定书形式合法,内容客观真实,能反映案件的事实,合法有效,予以采纳。本次交通事故给原告张睿造成的损失,各被告应如何赔偿的认定:1、车主汪旭明雇佣蔡建新驾驶赣L×××××号出租车营运时未按计价器收取费用,采取按车辆行驶里程收取收益,余额部分抵作驾驶员蔡建新的工资,本案被告汪旭明与被告蔡建新之间属于雇佣关系。被告蔡建新因交通事故致伤原告张睿,且有逃逸行为,在事故中负全部责任,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以
摘要
公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。被告蔡建新驾驶赣L×××××号出租车未确保安全,与李慈驾驶的二轮摩托车(后载张睿)相撞,造成两车受损、李慈受伤后经医院抢救无效死亡及张睿受伤的交通事故。事故发生后,被告蔡建新驾车逃离现场。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》,认定蔡建新在本次事故中负全部责任,李慈、张睿在本次事故中不负责任。该事故认定书形式合法,内容客观真实,能反映案件的事实,合法有效,予以采纳。本次交通事故给原告张睿造成的损失,各被告应如何赔偿的认定:1、车主汪旭明雇佣蔡建新驾驶赣L×××××号出租车营运时未按计价器
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鹰民一终字第288号上诉人(原审被告)汪旭明,司机。委托代理人邓国庆,贵溪市新源法律事务所法律工作者。被上诉人(原告原告)张睿,职工。委托代理人宋秀刚,江西首达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡建新,司机。被上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江西分公司。负责人尹君,该公司经理。原审被告贵溪市顺通汽车出租有限公司。法定代表人乐志辉,该……