机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第01006号
裁判要旨
关于争议焦点1,即景鹏飞持有准驾车型为B的中国人民解放军车辆驾驶证驾驶未按规定年检的地方民用机动车,人保海门支公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题。对于驾驶人无驾驶证,保险人不负责赔偿的免责条款(格式条款),首先,《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》(1996年6月3日公安部令第28号)已被《机动车驾驶证申领和使用规定》(2004年4月30日公安部令第71号)废止,公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》(公交管[2003]17号)已被公安部《关于保留修改废止部门规章及规范性文件的通知》(公通字[2004]71号)废止,人保海门支公司上诉主张依据上述规范性文件本案为无证驾驶的理由不成立。对于其中“无驾驶证”的定义,我国法律并没有明确规定。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。通常情况下军队驾驶证和地方驾驶证均属于有权机关颁发给驾驶人的驾驶证。人保海门支公司与陆春娟并没有约定保险条款中的驾驶证仅指地方驾驶证,不包括军队驾驶证。其次,免责条款虽通过黑色字体进行了标识,
摘要
关于争议焦点1,即景鹏飞持有准驾车型为B的中国人民解放军车辆驾驶证驾驶未按规定年检的地方民用机动车,人保海门支公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题。对于驾驶人无驾驶证,保险人不负责赔偿的免责条款(格式条款),首先,《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》(1996年6月3日公安部令第28号)已被《机动车驾驶证申领和使用规定》(2004年4月30日公安部令第71号)废止,公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》(公交管[2003]17号)已被公安部《关于保留修改废止部门规章及规范性文件的通知》(公通字[2004]71号)废止,人保海门支公司上诉主张依据上述规范
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第01006号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司海门支公司,住所地海门市海门镇解放中路177号。负责人张永辉,该支公司经理。委托代理人苏飞,该支公司职员。被上诉人(原审原告)陆克家。被上诉人(原审原告)龚美琴。被上诉人(原审原告)陆庆新。上列两位被上诉人共同委托代理人季栋栋,江苏维业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)景鹏……