劳动争议 （2014）白中民一终字第396号

上诉人没有证据证明自己与三元公司之间存在事实劳动关系，而现有证据证实上诉人仅为按照其与夏守唐之间的约定，在被上诉人处提供安装、维修机器的劳务，随叫随到，不受被上人的控制、指挥和监督，被上诉人依约支付报酬，故本案中双方当事人之间并非劳动关系，会宁县劳动争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字（2014）第21号仲裁裁决书，亦裁决双方当事人劳动关系不成立。上诉人主张的双倍工资、社会保险待遇只有在与单位建立了劳动法律关系的基础上才能请求或者享有，故对于上诉人要求支付双倍工资及各种社会保险待遇的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杜鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏晓忠代理审判员　　成　蕾代理审判员　　刘红雅二〇一四年十一月三十日书　记　员　　张继顺

上诉人没有证据证明自己与三元公司之间存在事实劳动关系，而现有证据证实上诉人仅为按照其与夏守唐之间的约定，在被上诉人处提供安装、维修机器的劳务，随叫随到，不受被上人的控制、指挥和监督，被上诉人依约支付报酬，故本案中双方当事人之间并非劳动关系，会宁县劳动争议仲裁委员会作出的会劳人仲裁字（2014）第21号仲裁裁决书，亦裁决双方当事人劳动关系不成立。上诉人主张的双倍工资、社会保险待遇只有在与单位建立了劳动法律关系的基础上才能请求或者享有，故对于上诉人要求支付双倍工资及各种社会保险待遇的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民一终字第396号上诉人（原审原告）杜鹏，男，生于1976年8月9日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审被告）会宁县三元农业机械制造有限责任公司。法定代表人夏占奇，该公司经理。委托代理人白静森，甘肃泽兰律师事务所律师。上诉人杜鹏因与被上诉人会宁县三元农业机械制造有限责任公司（以下简称三元公司）劳动争议纠纷一案，不服会宁县人民法院（2……