排除妨害纠纷 （2016）豫17民终209号

原判认定事实不清，证据不足。被上诉人刘希华、王美兰、刘国栋对上诉人王玉勤、赵明亮、赵光辉在原审时提交的驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所出具的驻天工司鉴所（2010）建质鉴字第057号鉴定意见书、补充鉴定、加固方案以及驻马店市博信会计师事务所有限公司出具的驻博信司鉴所（2011）工鉴字第002号鉴定意见书提出异议，并在本院再审审理期间申请重新鉴定，原审法院在对本案进行审理时应当对本案涉及的上诉人王玉勤、赵明亮、赵光辉的房屋质量与被上诉人刘希华、王美兰、刘国栋建房之间是否存在因果关系及相关事宜进行重新鉴定并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2014）上民一初字第1096号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审　判　长　　刘　东代理审判员　　杨振松代理审判员　　董永通二〇一六年四月十二日书　记　员　　于　乐 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定事实不清，证据不足。被上诉人刘希华、王美兰、刘国栋对上诉人王玉勤、赵明亮、赵光辉在原审时提交的驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所出具的驻天工司鉴所（2010）建质鉴字第057号鉴定意见书、补充鉴定、加固方案以及驻马店市博信会计师事务所有限公司出具的驻博信司鉴所（2011）工鉴字第002号鉴定意见书提出异议，并在本院再审审理期间申请重新鉴定，原审法院在对本案进行审理时应当对本案涉及的上诉人王玉勤、赵明亮、赵光辉的房屋质量与被上诉人刘希华、王美兰、刘国栋建房之间是否存在因果关系及相关事宜进行重新鉴定并予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终209号上诉人（原审原告）王玉勤，又名王聘，女，1943年12月8日出生，汉族，住上蔡县。上诉人（原审原告）赵明亮，男，1965年5月17日出生，汉族，住上蔡县蔡都镇东郊路，系王玉勤之长子。上诉人（原审原告）赵光辉，1979年1月11日出生，汉族，住上蔡县蔡都镇东郊路，系王玉勤之次子。三上诉人委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师……