建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民再37号

上诉人一建公司主张双方签订《内部安装劳务协议》后经口头约定只包工不包料，但并未提供证据证明，一审法院按照该协议、（2015）金民初字第558号民事判决书等证据认定涉案工程造价为3085034.85元并无不当；上诉人一建公司申请对涉案工程所需工程材料进行鉴定，意欲证明被上诉人董明称涉案工程需140件余万元材料不能成立，后又撤回鉴定申请，上诉人一建公司一审期间提交销货清单证据，欲证明上诉人一建公司提供了865242元建筑材料，但被上诉人董明因该证据系复印件不予认可，上述证据不能达到上诉人所称的证明目的，上诉人一建公司应承担举证不能的不利后果，同时被上诉人在一审庭审中自认使用一建公司建筑材料20多万元，根据民事诉讼举证规则、自认规则，一审法院酌情认定29万元也无不妥；上诉人主张材料发票、资料的费用应从应付工程款中扣除的意见，经查，一审期间被上诉人董明提交的《内部安装劳务协议》中（四）其他事项第3项约定：“甲方（一建公司）扣除乙方（董明）总造价的15％作为管理费（材料发票、资料由乙方承担，其他费用由甲方承担）"，可以认定材料发票、资料费用包含在15％管理费462755.23元之中，故该项上诉理

上诉人一建公司主张双方签订《内部安装劳务协议》后经口头约定只包工不包料，但并未提供证据证明，一审法院按照该协议、（2015）金民初字第558号民事判决书等证据认定涉案工程造价为3085034.85元并无不当；上诉人一建公司申请对涉案工程所需工程材料进行鉴定，意欲证明被上诉人董明称涉案工程需140件余万元材料不能成立，后又撤回鉴定申请，上诉人一建公司一审期间提交销货清单证据，欲证明上诉人一建公司提供了865242元建筑材料，但被上诉人董明因该证据系复印件不予认可，上述证据不能达到上诉人所称的证明目的，上诉人一建公司应承担举证不能的不利后果，同时被上诉人在一审庭审中自认使用一建公司建筑材料20多万

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民再37号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）:银川市第一建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：汪志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王肖，宁夏天器律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张和平，男，1951年8月16日出生，汉族，住宁夏银川市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董明，男，1968年9……