确认合同无效纠纷 （2016）豫14民申64号

涉案房屋系陆翠兰与侯世清婚姻关系存续期间购买，应视为夫妻共同财产。陆翠兰之夫侯世清与蒋北京、裴军良三人协商，采取房屋置换方式，将涉案房屋过户给刘云。由于涉案房屋仍登记在陆晓勤名下，201111月28日侯世清邀请陆晓勤与刘云签订房地产买卖合同，并到房产管理部门办理了房屋所有权证。陆翠兰再审称陆晓勤将涉案房屋卖给刘云系刘云及其丈夫裴军良胁迫、威逼侯世清所为，但其没有提供有效证据予以证明。因此，陆翠兰关于刘云非善意取得、陆晓琴二次出卖房屋侵犯其合法权益、一二审认定事实错误的再审理由不能成立。故本院二审就陆晓勤与刘云签订的房屋买卖协议认为不能确认存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）款、第（二）款规定的合同无效情形并无不当，陆翠兰关于合同无效的再审理由不能成立。陆翠兰关于一审超出诉请审理的问题，其二审上诉时并未提出，本院再审不予审查。二审刘云申请合议庭成员回避，本院据此变更合议庭成员，且合议庭成员组成合法，故陆翠兰关于本案审理程序违法的理由不能成立，本院不予支持综上，陆翠兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（十一）项规定的情形，依照《中华人民

涉案房屋系陆翠兰与侯世清婚姻关系存续期间购买，应视为夫妻共同财产。陆翠兰之夫侯世清与蒋北京、裴军良三人协商，采取房屋置换方式，将涉案房屋过户给刘云。由于涉案房屋仍登记在陆晓勤名下，201111月28日侯世清邀请陆晓勤与刘云签订房地产买卖合同，并到房产管理部门办理了房屋所有权证。陆翠兰再审称陆晓勤将涉案房屋卖给刘云系刘云及其丈夫裴军良胁迫、威逼侯世清所为，但其没有提供有效证据予以证明。因此，陆翠兰关于刘云非善意取得、陆晓琴二次出卖房屋侵犯其合法权益、一二审认定事实错误的再审理由不能成立。故本院二审就陆晓勤与刘云签订的房屋买卖协议认为不能确认存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）款、第（二

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆翠兰，女，1953年9月4日出生，汉族，退休干部。委托代理人侯世清。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘云，女，1982年8月7日出生，汉族。委托代理人裴军良。被申请人（一审被告、二审原审被告）陆晓勤（曾用名陆晓琴），女，汉族，1961年5月13日出生。再审申请人陆翠兰因与被申请人刘云、陆晓勤……