劳务合同纠纷 (2021)辽04民终2234号
裁判要旨
段国英受高言的雇佣到恒大养生谷从事油工及采买工作,高言承诺向其支付劳务费、伙食费、加班费等劳务报酬,双方的约定完全根据市场的价格确定,没有签订劳动合同,与劳动关系中的持续性、稳定性不同,故应当认定双方存在劳务合同关系。双方当事人口头约定工作内容及劳务费的数额,均应当按照约定,全面履行己方义务。段国英按照约定提供劳务,高言应当支付相应的劳务费。现段国英主张高言尚欠其劳务费及垫付伙食费的数额为56387元,并提供了由高言出具的劳务费明细予以佐证,扣除在诉讼过程中高言已支付的5000元,故对段国英要求高言支付其劳务费及垫付伙食费的诉讼请求,一审法院予以支持51387元。根据相关法律规定,承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……同时,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发[2004]22号)第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人,否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。中恒公司将其承包的沈抚恒
摘要
段国英受高言的雇佣到恒大养生谷从事油工及采买工作,高言承诺向其支付劳务费、伙食费、加班费等劳务报酬,双方的约定完全根据市场的价格确定,没有签订劳动合同,与劳动关系中的持续性、稳定性不同,故应当认定双方存在劳务合同关系。双方当事人口头约定工作内容及劳务费的数额,均应当按照约定,全面履行己方义务。段国英按照约定提供劳务,高言应当支付相应的劳务费。现段国英主张高言尚欠其劳务费及垫付伙食费的数额为56387元,并提供了由高言出具的劳务费明细予以佐证,扣除在诉讼过程中高言已支付的5000元,故对段国英要求高言支付其劳务费及垫付伙食费的诉讼请求,一审法院予以支持51387元。根据相关法律规定,承包人不得将
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终2234号上诉人(原审被告):北京中骏恒远建筑工程有限公司,住所地:北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E866。法定代表人:王惠,该公司总经理。委托诉讼代理人:马永涛,该公司项目管理。委托诉讼代理人:李曰阳,辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):段国英,女,1982年6月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理……