不当得利纠纷 （2013）吉中民一终字第340号

构成不当得利需具备没有合法根据、取得不当利益、造成他人损失三个要件，三者缺一不可。从庭审查明的事实可以认定上诉人鼎基公司是按劳给付工人应得的工资，郝汉代领并拒付19名工人工资的行为并未使鼎基公司受到实际损失，其不是实际利益损失人，实际损失人应为19名工人。上诉人鼎基公司与被上诉人郝汉之间不存在不当得利的事实行为。因此，鼎基公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660.00元，由上诉人吉林省鼎基电厂检修安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　铁审判员　孙　伟审判员　郝　奇二〇一三年七月二十二日书记员　王洋子

构成不当得利需具备没有合法根据、取得不当利益、造成他人损失三个要件，三者缺一不可。从庭审查明的事实可以认定上诉人鼎基公司是按劳给付工人应得的工资，郝汉代领并拒付19名工人工资的行为并未使鼎基公司受到实际损失，其不是实际利益损失人，实际损失人应为19名工人。上诉人鼎基公司与被上诉人郝汉之间不存在不当得利的事实行为。因此，鼎基公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660.00元，由上诉人吉林省鼎基电厂检修安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第340号上诉人（原审原告）：吉林省鼎基电厂检修安装有限公司，住所地：吉林市龙潭区黎明路1888号。法定代表人：唐明亮，该公司总经理。委托代理人：王旭明。被上诉人（原审被告）：郝汉，现下落不明。上诉人吉林省鼎基电厂检修安装有限公司（以下简称鼎基公司）因不当得利纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民一初字第378号民事判决……