其他行政管理 （2019）粤0902行初92号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实可以作为定案的依据。 本案中，茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法行终字第94号行政裁定书，认定原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田园经济合作社在本案涉证土地权属未确定前且存在争议的情况下，就迳行起诉请求撤销第三人李风行持有的涉案《建设用地批准书》，不符合行政诉讼的起诉条件，裁定驳回原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田园经济合作社的起诉。 其后，原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田园经济合作社向茂名市电白区人民政府提起本案涉案土地的确权申请。 在茂名市电白区人民政府经对涉案土地权属重新作出电府行决字[2019]2号《行政处理决定书》后，第三人李风行不服该《行政处理决定书》，向茂名市人民政府申请行政复议，而茂名市人民政府尚未作出行政复议决定，故本案涉案土地的权属至本案审理时仍未确定，在此情况下，原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田园经济合作社在本案再次起诉请求撤销第三人李风行持有的涉案《建设用地批准书》，不符合行政诉讼的起诉条件，且属于重复起诉。 因此，对原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田
摘要
茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社与茂名市电白区国土资源局、李风行其他行政管理一案行政一审裁定书
正文（节选）
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0902行初92号原告茂名市电白区南海街道霞里社区黑田园经济合作社，住所地：广东省茂名市电白区南海街霞里社区黑田园村。 负责人李梅佳，社长。 委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。 委托代理人袁云风，广东法申律师事务所实习律师。 被告茂名市自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南区*******。 法定代表人梁荣杰，局长。 委托代理人黄永华……