继承纠纷 （2016）冀05民终3259号

原被告父母的遗产邢台市桥东区中兴西大街桥口巷17号房屋虽然在2007年就在原被告的一致同意下由郭某1翻盖，遗产已不存在，但是在旧城改造拆迁过程中政府又根据拆迁原则给予了该房产相应补偿，并根据历史形成的现状，对郭某1在其父母旧房基础上翻盖的房屋，由郭某1选择按占用土地面积给予了置换补偿，最终郭某1房屋所占地块置换三套房屋。该三套房屋不是由郭某1的房屋置换而来，不是郭某1的个人财产，而是由于原被告及其父母在长期生活中形成的院落置换而来，因此三套房屋原、被告四人均有权分割。房屋已由案外人与拆迁安置部门签订安置协议，郭某1已收取购房款729000元，尚有370000元在房屋办理房产证时才能收取，因分割房屋不便于解决纠纷，因此原被告以分割售房款为宜，郭某1尚未收到的款项原被告双方可通过诉讼或其他方式另行解决。经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第十三条规定，一审判决如下：自本判决生效后30日内被告郭某1分别给付原告郭维农、被告郭某2、被告郭某3182250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

原被告父母的遗产邢台市桥东区中兴西大街桥口巷17号房屋虽然在2007年就在原被告的一致同意下由郭某1翻盖，遗产已不存在，但是在旧城改造拆迁过程中政府又根据拆迁原则给予了该房产相应补偿，并根据历史形成的现状，对郭某1在其父母旧房基础上翻盖的房屋，由郭某1选择按占用土地面积给予了置换补偿，最终郭某1房屋所占地块置换三套房屋。该三套房屋不是由郭某1的房屋置换而来，不是郭某1的个人财产，而是由于原被告及其父母在长期生活中形成的院落置换而来，因此三套房屋原、被告四人均有权分割。房屋已由案外人与拆迁安置部门签订安置协议，郭某1已收取购房款729000元，尚有370000元在房屋办理房产证时才能收取，因分割

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3259号上诉人（原审被告）：郭某1。委托诉讼代理人：魏庆刚，河北辰生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭维农。被上诉人（原审被告）：郭某2。委托诉讼代理人：郭维农（系郭某2弟弟）。被上诉人（原审被告）：郭某3。委托诉讼代理人：郭维农（系郭某2弟弟）。上诉人郭某1因与被上诉人郭维农、郭某3、郭某2继承纠纷一案，不服河北省邢台市桥东……