合同纠纷 （2018）粤03民终2856号

周荣林与钟瑞原于2015年2月1日签订的《深圳市三六五农业科技有限公司股份代持协议》第十二条第1项约定“本协议甲、乙双方均可单方面解除，但解除合同不应造成相对人的损失，如造成损失的，应赔偿给对方”，经仲裁认定该协议实际上包含三六五发展公司的隐名投资协议和代持股份协议，其中代持股份协议已经通过仲裁条款得以解除。现周荣林作为该协议的甲方主张需解除隐名投资协议，符合《合同法》第九十三条的规定及该协议的约定，一审法院予以支持。至于返还股金及利息，由于该协议中的隐名投资协议解除，且约定解除协议不应造成相对人的损失，钟瑞原应返还股金即396800元及利息。关于利息，周荣林请求不明确，一审法院予以依法调整，钟瑞原应按照中国人民银行同期贷款利率从周荣林申请仲裁之日即2015年7月23日起至一审法院指定支付之日止计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、解除周荣林、钟瑞原双方签订的《深圳市三六五农业科技有限公司股份代持协议》中隐名投资协议关系；二、钟瑞原于一审判决生效之日起五日内向周荣林支付入股金39

周荣林与钟瑞原于2015年2月1日签订的《深圳市三六五农业科技有限公司股份代持协议》第十二条第1项约定“本协议甲、乙双方均可单方面解除，但解除合同不应造成相对人的损失，如造成损失的，应赔偿给对方”，经仲裁认定该协议实际上包含三六五发展公司的隐名投资协议和代持股份协议，其中代持股份协议已经通过仲裁条款得以解除。现周荣林作为该协议的甲方主张需解除隐名投资协议，符合《合同法》第九十三条的规定及该协议的约定，一审法院予以支持。至于返还股金及利息，由于该协议中的隐名投资协议解除，且约定解除协议不应造成相对人的损失，钟瑞原应返还股金即396800元及利息。关于利息，周荣林请求不明确，一审法院予以依法调整，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终2856号上诉人（原审被告）：钟瑞原，男，汉族，1976年7月13日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：王剑，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周荣林，男，汉族，1973年4月20日出生，身份证住址：四川省彭山县，委托诉讼代理人：王耀，男，汉族，1967年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。……