承揽合同纠纷 （2014）保中民二终字第4号

原告与被告签订的《钢筋工程施工劳务分包合同》系双方自愿订立，不违反相关法律规定，是有效合同，双方应按合同履行各自义务。现原告提出解除合同，被告同意，予以支持。因该合同系劳务分包合同，双方应对已完成的工程量按合同约定及时进行结算。原告实际完成主体（一次机构）钢筋施工工程量为29814.2㎡，按合同约定每平方米40元，合计工程款1192568元，扣除已付750000元，被告还应支付原告442568元。故原告要求支付工程款的诉讼请求，予以部分支持。原告要求支付N2-3栋第十二层工程款的诉讼请求无证据证明，不予支持。被告提出的反诉，是与本案有关联的新的诉讼请求，符合反诉成立的要件，其反诉成立，该院合并审理。被告提出应从原告工程款中扣除支付工人工资87020元的反诉请求，符合法律规定，予以支持；被告提出的N1栋屋面斜板、机房以每平方米1元结算为9933.23元，应从原告工程款中扣除的反诉请求，原告认可，予以支持；被告提出钢筋植筋工程、剩余楼层面积承包给他人造成的损失，应从原告已应得工程款中扣除，因合同未约定提前终止合同的违约责任，其反诉请求无事实和法律依据，不予支持；被告提出要求支付给陈登贵基础

原告与被告签订的《钢筋工程施工劳务分包合同》系双方自愿订立，不违反相关法律规定，是有效合同，双方应按合同履行各自义务。现原告提出解除合同，被告同意，予以支持。因该合同系劳务分包合同，双方应对已完成的工程量按合同约定及时进行结算。原告实际完成主体（一次机构）钢筋施工工程量为29814.2㎡，按合同约定每平方米40元，合计工程款1192568元，扣除已付750000元，被告还应支付原告442568元。故原告要求支付工程款的诉讼请求，予以部分支持。原告要求支付N2-3栋第十二层工程款的诉讼请求无证据证明，不予支持。被告提出的反诉，是与本案有关联的新的诉讼请求，符合反诉成立的要件，其反诉成立，该院合并

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二终字第4号上诉人（原审被告，反诉原告）昆明市江北建筑有限公司（以下简称江北公司）。法定代表人方学武，系该公司经理。委托代理人谭学琪，系该公司职工。特别授权代理。委托代理人周镕，云南迪恒律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告，反诉被告）刘华，男。委托代理人李显安，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昆明市江北建筑有限公……