排除妨害纠纷 （2014）玉中民一终字第66号

《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，因杨培红、纳应华、纳应彪与沈红云、张自琼双方的房产相邻，现双方对于相邻处的厕所（原食堂）、空地及通往北城景新街的巷道属哪方所有存在争议，经审查，从双方地籍档案及权属证书的登记情况来看，现争议的厕所（原食堂）、空地及通往北城景新街的巷道，双方购买房屋之前，原来的产权人就对涉讼的土地权属进行过确认，原判根据查明的案件事实，认定现涉讼部分属于沈红云、张自琼土地权属证书范围内并无不当，杨培红、纳应华、纳应彪主张上述争议部分属其所有依据不充分，不予支持。纳应彪、杨培红、纳应华认为其阻拦沈红云、张自琼施工，损坏沈红云、张自琼的财产属正当防

《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，因杨培红、纳应华、纳应彪与沈红云、张自琼双方的房产相邻，现双方对于相邻处的厕所（原食堂）、空地及通往北城景新街的巷道属哪方所有存在争

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第66号上诉人（原审被告）杨培红，男，1969年2月9日生，回族。上诉人（原审被告）纳应华，女，1970年3月16日生，回族。上诉人（原审被告）纳应彪，男，1966年11月6日生，回族。被上诉人（原审原告）沈红云，男，1969年1月3日生，汉族。被上诉人（原审原告）张自琼，女，1973年6月28日生，汉族。二被上诉人特别授权委托代理……