法定继承纠纷 （2017）鄂01民终2193号

武汉市江汉区解放大道352号1栋5楼1号房屋是属于米淑琴的个人财产。从庭审中双方的陈述和提交的证据来看，诉争房屋是因武汉市江汉区解放大道352号1栋5楼1号房屋拆迁补偿而来。同时，该房屋也是米淑琴与武汉银泰房地产开发有限公司签订合同后而取得。因此，诉争房屋的权利也应为米淑琴享有。米淑琴去世前未留遗嘱，诉争房屋应作为遗产由其子女按法定继承进行分配。高某1并无证据证明高某2有法律规定的丧失继承权的行为，因此，高某2仍然有权利继承米淑琴的遗产。考虑到高某2在诉争房屋的取得过程中付出较多，一审法院酌情确定高某2继承享有诉争房屋40%的产权份额；高某1和高某3各享有30%的产权份额。因诉争房屋尚未办理产权登记，三方在办理诉争房屋产权登记手续时应根据各自对房屋享有的份额承担相关费用。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，一审法院判决：高某1、高某3各继承享有武汉市硚口区京汉大道中心嘉园1栋1单元5层4号房屋30%的产权份额；高某2继承享有武汉市硚口区京汉大道中心嘉园1栋1单元5层4号房屋40%的产权份额。案件受理费12620元，由高某1承担3786元，高某3承担3786

武汉市江汉区解放大道352号1栋5楼1号房屋是属于米淑琴的个人财产。从庭审中双方的陈述和提交的证据来看，诉争房屋是因武汉市江汉区解放大道352号1栋5楼1号房屋拆迁补偿而来。同时，该房屋也是米淑琴与武汉银泰房地产开发有限公司签订合同后而取得。因此，诉争房屋的权利也应为米淑琴享有。米淑琴去世前未留遗嘱，诉争房屋应作为遗产由其子女按法定继承进行分配。高某1并无证据证明高某2有法律规定的丧失继承权的行为，因此，高某2仍然有权利继承米淑琴的遗产。考虑到高某2在诉争房屋的取得过程中付出较多，一审法院酌情确定高某2继承享有诉争房屋40%的产权份额；高某1和高某3各享有30%的产权份额。因诉争房屋尚未办理产

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2193号上诉人（原审原告）：高某1，男，1962年6月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：高某2，男，1964年9月28日出生，住武汉市桥口区。被上诉人（原审被告）：高某3，女，1959年2月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人高某1因与上诉人高某2、被上诉人高某3法定继承纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院……