机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终2163号

公民的身体健康权及财产权受法律保护。周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚的近亲属韦某因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚及人寿财保连云港公司对该事故认定书也无异议，其余当事人未到庭参加诉讼，放弃了本案答辩以及质证的权利，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘树冬与韦某负此事故的同等责任。（二）关于韦某死亡赔偿金标准问题根据周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚举证的证明及一审法院调查取证，能够证实韦某事故发生前的主要收入来源于非农业，本着就高不就低的原则，对于韦某死亡赔偿金标准按一审法院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入计算。对于人寿财保连云港公司提出应按农村居民人均纯收入计算的抗辩意见，一审法院不予采信。（三）关于是否应扣除15%的非医保用药费用的问题一审法院认为，国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的

公民的身体健康权及财产权受法律保护。周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚的近亲属韦某因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚及人寿财保连云港公司对该事故认定书也无异议，其余当事人未到庭参加诉讼，放弃了本案答辩以及质证的权利，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即刘树冬与韦某负此事故的同等责任。（二）关于韦某死亡赔偿金标准问题根据周桂霞、韦兆红、韦兆芬、韦兆刚举证的证明及一审法院调查取证，能够证实韦某事故发生前的主要收入来源于非农业，本着就高不就低的原则

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2163号上诉人(原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人：曹鸿燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：周桂霞。被上诉人(原审原告）：韦兆红。被上诉人(原审原告）：韦兆芬。被上诉人(原审原告）：韦兆……