机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终11125号

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对陈思露伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为陈思露构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合陈思露的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，一审法院对其申请不予准许并无不当。根据当事人举证情形，陈思露事发前一年居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，上诉人要求二审法院按照农村标准计算残疾赔偿金并进行改判，理由不充分，本院对此不予采纳。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,034元，由中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭征海审判员　　邬

本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对陈思露伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为陈思露构成XXX伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合陈思露的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，一审法院对其申请不予准许并无不当。根据当事人举证情形，陈思露事发前一年居住于城镇地区且主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11125号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇。被上诉人(原审原告)：陈思露，男，1957年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。原审被告：倪平，男，1960年10月13日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中华联合财产保险股份有……