侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终41号

本案争议的焦点是，原告是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口一直落户在被告村民小组，婚后户口没有迁出原籍，为出嫁女。原告在被告村有承包地，在夫家村集体没享受到任何福利待遇，所以应认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告要求依照村民同等标准分配征地补偿费12000元，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条的规定，判决：被告文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组于本判决生效之日起五日内给付原告陈燕土地征用补偿款人民币12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告文昌市抱罗镇红旗村民委员

本案争议的焦点是，原告是否具有被告集体经济组织成员资格，能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。原告自出生户口一直落户在被告村民小组，婚后户口没有迁出原籍，为出嫁女。原告在被告村有承包地，在夫家村集体没享受到任何福利待遇，所以应认定原告具有被告村集体经济组织成员资格。原告要求依照村民同等标准分配征地补偿费12000元，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼96民终41号 上诉人（原审被告）：文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组，住所地海南省文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村。 负责人：陈明道，组长。 委托诉讼代理人：朱林，海南嘉法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈燕。 委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。 上诉人文昌市抱罗镇红旗村民委员会林伍村民小组（以下简……