侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）渝五中法民终字第05189号

本案的关键在于苏建是否具有高古帽村民小组集体经济组织成员资格，如果具有集体经济组织成员资格，则享有与其他经济组织成员同等分配集体财产的权利。对此，应当结合当事人在征地拆迁分配方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对其是否具有基本生活保障功能等因素予以综合认定。本案中，苏建自20世纪80年代便在高古帽村民小组与张义英一起居住生活，虽无承包经营地，但其生产生活的保障源于张义英一户的承包经营地，在征地拆迁分配方案确定之时，并未纳入城镇社会保险保障体系，亦未获得其他替代性基本生活保障，故为保障苏建的基本生存权利，本案中应认定苏建具有高古帽村民小组的集体经济组织成员资格，应当与其他成员一样平等享有参与集体固定资产分配的权利。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，高古帽村民小组行使自治权制定了相关分配方案，并认为苏建迁入户籍并非婚迁，且未经过社员大会同意而不分给其集体固定资产。从苏建举示的常住人口登记卡上载明的内容来看，苏建将户籍迁入张义英处系婚迁无疑，

本案的关键在于苏建是否具有高古帽村民小组集体经济组织成员资格，如果具有集体经济组织成员资格，则享有与其他经济组织成员同等分配集体财产的权利。对此，应当结合当事人在征地拆迁分配方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对其是否具有基本生活保障功能等因素予以综合认定。本案中，苏建自20世纪80年代便在高古帽村民小组与张义英一起居住生活，虽无承包经营地，但其生产生活的保障源于张义英一户的承包经营地，在征地拆迁分配方案确定之时，并未纳入城镇社会保险保障体系，亦未获得其他替代性基本生活保障，故为保障苏建的基本生存权利，本案中应认定苏建具有高古帽村民小组的集体经济组织成员资格，应当与其他成员一样

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05189号上诉人（原审被告）重庆市永川区陈食街道马银村高古帽村民小组，住所地重庆市永川区陈食街道马银村高古帽村民小组。负责人张德全，组长。委托代理人张敏，重庆新源律师事务所律师。委托代理人刘承建，重庆新源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）苏建。上诉人重庆市永川区陈食街道马银村高古帽村民小组（以下简称高古帽村民小组）因与被上……