建设工程施工合同纠纷 (2019)桂06民终1124号
裁判要旨
湛江公司承包广西金川有色金属加工项目工程后,将工程交给没有施工资质的林伟丰施工,违反了法律、行政法规的强制性规定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条的规定,在建设工程经竣工验收合格的情况下,林伟丰作为实际施工人有权向金川公司和金川分公司主张结算工程款,要求金川公司和金川分公司在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 关于林伟丰要求金川公司和金川分公司支付工程款及利息的问题。林伟丰作为实际施工人,且该工程目前已经完工并进行了结算,金川公司也已正常使用,金川公司和金川分公司应当支付工程款。2015年2月6日、2015年12月18日湛江公司向金川公司出具《付款委托书》,要求金川公司将工程款转入林伟丰银行账户,故对林伟丰主张由金川公司支付工程款的主张,予以支持。关于金川公司所欠付工程款具体数额的问题,涉案工程的劳务费最终结算单是在施工过程中与工程建设同步形成的,能够客观反映当时施工现场状况及建材使用情况,且劳务费最终结算单是经过甲方认可并签字确认的,故涉案工程造价应当按照劳务费最终结算单计算。2015年12月20日,金川公司与湛江公司制
摘要
湛江公司承包广西金川有色金属加工项目工程后,将工程交给没有施工资质的林伟丰施工,违反了法律、行政法规的强制性规定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条的规定,在建设工程经竣工验收合格的情况下,林伟丰作为实际施工人有权向金川公司和金川分公司主张结算工程款,要求金川公司和金川分公司在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 关于林伟丰要求金川公司和金川分公司支付工程款及利息的问题。林伟丰作为实际施工人,且该工程目前已经完工并进行了结算,金川公司也已正常使用,金川公司和金川分公司应当支付工程款。2015年2月6日、2015年12月18日湛江公司向
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1124号 上诉人(原审被告):金川集团工程建设有限公司。住所:甘肃省金昌市金川区金川西路32号。统一社会信用代码:9162030072024664XN。 法定代表人:孙申基,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张俊英,甘肃维正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林伟丰,男,1975年11月21日出生,汉族,住广东省揭阳……