金融借款合同纠纷 （2018）津01民终7046号

农商行霍各庄支行主张吕红玉签订涉案借款合同，王颖提供连带保证，但吕红玉对涉案借款手续并未签字、捺印，且否认借款事实，农商行霍各庄支行的该项主张，一审法院不予支持；王颖的保证人签名虽属实，但并非为吕红玉借款提供担保，实际上是其自身借款。农商行霍各庄支行、王颖的行为，已构成虚伪通谋，签订的保证借款合同为��效合同。双方形式上的通谋，并不当然排除双方实际借款意思表示的效力。农商行霍各庄支行和王颖之间的借款约定，为真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。农商行霍各庄支行依约定向王颖发放借款100,000元，王颖应按期还款。王颖至今未还借款本息，已构成违约，应承担还款的责任。农商行霍各庄支行主张王颖偿还借款本息，符合法律规定，一审法院予以支持。王颖的诉讼时效抗辩主张，没有事实依据，一审法院不予采信。吕红玉先后向天津明正司法鉴定中心、天津市中慧物证司法鉴定所交纳鉴定费5,000元、8,000元，因农商行霍各庄支行提供的书证签名、捺印，并非吕红玉所为，为伪造笔迹，故应由农商行霍各庄支行承担不利后果。吕红玉交纳的鉴定费13,000元，应由农商行霍各庄支行负担。综上，一审法院判决如下

天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行、吕红玉金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终7046号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园底商105-107。主要负责人：刘洪山，行长。委托诉讼代理人：从立国，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吕红玉，女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王颖，男，1950年10月8日出生……