金融借款合同纠纷 （2018）津01民终1775号
裁判要旨
霍各庄支行与王峰订立的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约严格履行合同义务。霍各庄支行依约定向王峰及时足额发放贷款本金，王峰亦应按照约定偿还本金和利息。扣除王峰已偿还的借款期限内的利息，至2017年6月21日，王峰尚欠霍各庄支行借款本金195,376元、逾期利息95,997.96元，本息合计291,373.96元，其拖欠该笔借款本息的行为系违约行为，应承担违约责任。刘连福、魏文良为上述借款提供担保，应在借款到期后，在保证期间内对该笔借款本息承担连带偿还责任。魏文良、刘连福的保证期间在2012年1月10日届满，在此期间，霍各庄支行并未向魏文良、刘连福主张保证责任，二人的保证责任因此消灭。尽管在其后，霍各庄支行向魏文良、刘连福进行过催收，要求承担担保责任，但是二人仅是表示督促王峰履行还款责任，并未明确表示承担保证责任。据此，魏文良、刘连福对涉案借款本息不应承担连带保证责任，霍各庄支行主张二人承担连带保证责任，理由不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条
摘要
天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行、刘连福金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1775号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行，住所地天津市宝坻区霍各庄镇平安家园底商105-107。主要负责人：刘洪山，行长。委托诉讼代理人：从立国，男，该行客户经理。被上诉人（原审被告）：刘连福，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：魏文良，男，1972年8月29日出……