金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民终8770号
裁判要旨
杨庄铺支行与张广祥签订的《个人借款合同》及与刘沛清、李永军、张诚学签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，杨庄铺支行依约向张广祥发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，但张广祥在借款到期后未向杨庄铺支行偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。《最高额保证合同》约定刘沛清、李永军、张诚学为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在张广祥到期未偿还借款本息时，刘沛清、李永军、张诚学也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，刘沛清、李永军、张诚学为连带共同保证人，应对张广祥所欠杨庄铺支行的借款本息承担连带清偿责任。贷转存凭证（借款借据）载明该笔借款杨庄铺支行已于2013年12月31日发放至张广祥指定账户中，故对张广祥称该笔贷款并未向其发放的辩驳主张，不予支持。张广祥的其它辩驳主张与合同约定不符，且无证据证实，不予支持。张诚学在《最高额保证合同》上签名，即视为其对该合同的认可，应按合同约定履行
摘要
张诚学与山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8770号上诉人（原审被告）：张诚学，男，1955年11月20日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行(原商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社)，住所地山东省商河县。负责人：刘守荣，行长。委托诉讼代理人：方梁，山东方良律师事务所律师。委……