金融借款合同纠纷 （2018）苏12民终47号
裁判要旨
农商行西郊支行与张忠成、周学勇、徐新华、杨粉英签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。农商行西郊支行已按约发放借款，张忠成未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。江苏泰州农村商业银行进行过名称变更，系原泰州市海阳合作银行，故主体适格。对于张忠成所称实际借款人为案外人，未提供相关证据予以佐证，不予理涉。对于杨粉英所称农商行西郊支行在担保期间内未向其主张过任何权利，已超过诉讼时效，予以认可，但农商行西郊支行提供民政局婚姻登记档案证明张忠成、杨粉英系夫妻关系，借款为二人婚姻存续期间共同债务，杨粉英应承担连带偿还责任。对于张忠成所称借款借据反映的借款合同号与借款合同号不一致，不影响借款合同的效力，不予理涉。农商行西郊支行要求张忠成立即归还下余全部借款本金、承担逾期还款的违约责任（即支付逾期利息），符合双方合同的约定，依法予以支持。周学勇、徐新华作为借款人的连带保证人理应对借款人的借款本息承担连带保证责任。杨粉英作为借款人配偶理应对婚姻存续期间夫妻共同债务承担连带责任。周学勇、徐新华经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，
摘要
张忠成与江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行、杨粉英等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终47号上诉人（原审被告）：张忠成，男，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：陈东，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地泰州市吴洲南路20号。负责人：徐忠，该行行长。委托诉讼代理人：刘小鹏，该行职员。原审被告：杨粉英，女，汉族，住泰州市开发区。原审被告：周学勇，男，汉族，住泰州市……