金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终700号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。单连生与吴炉支行签订的《个人借款合同》、孙义辉、常春生与吴���支行签订的《保证合同》均合法有效，依法应予保护。吴炉支行向借款人单连生提供了贷款，借款人理应按照约定及时偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。该债务发生在单连生与姜秋婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，单连生、姜秋均有偿还义务。孙义辉、常春生作为该笔借款的连带保证责任人，应对该笔债务承担连带清偿责任。孙义辉、常春生关于主债务已过诉讼时效，保证人不应承担责任，且保证人关于保证合同的保证期间没有约定及保证人承担保证责任已过法定的保证期间的辩解，一审法院认为，农商行庄河支行提供的保证合同是格式合同，关于保证期间的约定均为打印，从农商行庄河支行提供的其他保证合同中载明”保证期间自借款之日起至借款到期后二年；如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保���期限延至展期借款到期日之后二年”可以确定农商行庄河支行、常春生、孙义辉保证合同中约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，单连生偿还部分本息，截至2015年3月30日，单连生偿还本金7000元，主债务的诉讼时效自201
摘要
常春生、孙义辉与大连农村商业银行股份有限公司庄河支行、单连生等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终700号上诉人（原审被告）：常春生，男，汉族，1979年2月4日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曲勇，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙义辉，男，汉族，1973年6月28日生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曲勇，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河��……