金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民终3672号
裁判要旨
吕超与长清农信社签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，长清农信社向吕超发放贷款30万元，借款后吕超仅偿还了部分利息，借款到期后未能偿还借款本金及剩余利息的事实清楚，予以认定。故对于长清农商行要求吕超偿还借款本金及剩余利息的主张，予以支持。因孔凡菊在承诺书中签字认可此笔借款为母子共同债务，故对长清农商行要求孔凡菊共同承担还款责任的主张，予以支持。孙绪义、王兆荣、曹文儒自愿为该笔借款进行担保，并与长清农信社签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对该保证合同的效力予以确认。但因孙绪义、王兆荣、曹文儒在最高额担保合同中担保的债权最高余额为30万元，故应由孙绪义、王兆荣、曹文儒在30万元范围内承担担保责任。孙绪义自称是为孔凡菊进行担保，但因在最高额保证合同中的债务人明确记载为吕超，孙绪义作为成年人应进行必要的审慎审查，故对孙绪义的主张不予采纳。因吕超、王兆荣、曹文儒经合法传唤未到庭，致无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十
摘要
孙绪义与济南农村商业银行股份有限公司长清支行等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3672号上诉人（原审被告）：孙绪义，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：于德庆，行长。委托诉讼代理人：刘宏，男，该支行职工。委托诉讼代理人：高茂宁，男，该支行职工。原审被告：吕超，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住济南市。原审……