合同纠纷 （2021）京01民终1416号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，长春汇维公司与北京理工大学、久联民爆公司签订的《技术合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，各方均应据此履行。长春汇维公司提交久联民爆公司的《关于终止执行的函》称《技术合作协议》已经终止，该主张无事实及法律依据，且北京理工大学不予认可，法院不予采信。长春汇维公司虽对《NHN起爆药连续化自动化生产线设计、制造及现场安装调试承包合同》不予认可，但未提交相反证据证明，故就北京理工大学提交的上述合同，法院予以采信。长春汇维公司在（2017）京0108民初6113号民事案件中称其与长春吉阳工业有限公司、江西新余国泰特种化工有限责任公司、新疆雪峰科技（集团）股份有限公司签订的合同所涉技术成果的权利人为长春汇维公司与北京理工大学，该3个项目合同与《NHN起爆药连续化自动化生产线设计、制造及现场安装调试承包合同》均属起爆药连续化自动化生产线设计、制造及现场安装调试，故北京理工大学要求长春汇维公司就诉争4个项目支付利益分成，具备事实及法律依据，法院予以支持。根据《技术合作协议》，北京理工大学应分得可分配效益的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，长春汇维公司与北京理工大学、久联民爆公司签订的《技术合作协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，各方均应据此履行。长春汇维公司提交久联民爆公司的《关于终止执行的函》称《技术合作协议》已经终止，该主张无事实及法律依据，且北京理工大学不予认可，法院不予采信。长春汇维公司虽对《NHN起爆药连续化自动化生产线设计、制造及现场安装调试承包合同》不予认可，但未提交相反证据证明，故就北京理工大学提交的上述合同，法院予以采信。长春汇维公司在（2017）京0108民初6113号民事案件中称其与长春吉阳工业有限公司、江西新

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1416号上诉人（原审被告)：长春汇维科技股份有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区前进大街2000号阳光大厦1单元701号。法定代表人：高洪伟，董事长。委托诉讼代理人：宋研，吉林昊桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宁，广东广和（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京理工大学，住所地北京市海淀区中关村南大街5号。法定代表人：……