其他（资源） （2021）黔06行赔终2号

黄**砖厂向法院提起行政诉讼后又提起行政赔偿诉讼，应当视为其在提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，赔偿请求人获得赔偿，应当以其合法权益受侵害为前提。本案中，（2020）黔0624行初77号行政判决书已认定案涉房屋系违法建筑。石阡县自然资源局向黄**砖厂发出《责令停止违法行为通知书》后，黄**砖厂未停止违法建房行为。故，虽然石阡县自然资源局强制拆除房屋的行为违反法定程序，但因黄**砖厂被拆除房屋系违法建筑而非合法权益，不受法律保护。且黄**砖厂未提交证据证明案涉强制拆除行为导致其可回收利用的材料损失。黄**砖厂的赔偿请求理由不成立。原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决驳回黄**砖厂的赔偿请求。 上诉人黄**砖厂上诉称，一审法院作出判决认定的事实不清，应当被撤销。（一）上诉人起诉提交第二组证据1现场检查笔录、证据2拆除现场照片、证据3拆除房屋原状照片和房屋料工费项目投入清单，结合思南县人民法院（2020）黔0624行初77号行政判决书证实：被拆

黄**砖厂向法院提起行政诉讼后又提起行政赔偿诉讼，应当视为其在提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，赔偿请求人获得赔偿，应当以其合法权益受侵害为前提。本案中，（2020）黔0624行初77号行政判决书已认定案涉房屋系违法建筑。石阡县自然资源局向黄**砖厂发出《责令停止违法行为通知书》后，黄**砖厂未停止违法建房行为。故，虽然石阡县自然资源局强制拆除房屋的行为违反法定程序，但因黄**砖厂被拆除房屋系违法建筑而非合法权益，不受法律保护。且黄**砖厂未提交证据证明案涉强制拆除行为导致其可回收利用的材料

贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）黔06行赔终2号 上诉人（原审原告）石阡县黄**砖厂，住所地贵州省石阡县泉都办事处龙凤村。 经营者黄**。 被上诉人（原审被告）石阡县自然资源局，住所地贵州省石阡县泉都街道佛顶山北路**。 法定代表人张传松，该局局长。 上诉人石阡县黄**砖厂（以下简称黄**砖厂）因与被上诉人石阡县自然资源局房屋行政赔偿一案，不服贵州省思南县人民法院（202……