民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2699号
裁判要旨
借条是证明借贷双方存在借贷合意及款项交付的事实的直接证据。冯中卫、卢鹏杰之间的借贷关系明确，有卢鹏杰签名捺印的借条予以佐证，该院予以确认。因案涉借款未约定借款期限，冯中卫可以催告卢鹏杰在合理期限内归还借款。现冯中卫的诉讼请求，理由正当，于法有据，该院予以支持。卢鹏杰辩称，本案借款是赌债，冯中卫、卢鹏杰之间并不存在真实的借贷关系，因无证据佐证，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：卢鹏杰归还冯中卫借款本金372000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，由卢鹏杰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢鹏杰向本院提交如下证据：1.2015年6月23日卢鹏杰微信朋友圈截图、视频及部分赌帐结算清单共六页，欲证明2015年6月23日当天冯中卫与卢鹏杰等人赌博及有赌账记录的事实。2.银行转账凭证共两页，欲证明依据卢鹏杰的指示，张某、陈庚昊分别向冯中卫
摘要
卢鹏杰、冯中卫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2699号 上诉人(原审被告)：卢鹏杰，男，1993年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李帆，浙江五星国泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：冯中卫，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：孙嘉伟，浙江峰翔律师事务所律师。 上诉人卢鹏杰为与被上诉人冯中卫民间借贷纠纷一案，不……