服务合同纠纷 （2016）沪01民终8425号

新金仕堡公司与案外人叶某签订加盟合约，授权叶某在松江金御绿地广场开设金仕堡健身会所，合约载明的合作期限虽至2014年8月，但此后叶某仍在该处以金仕堡商号名义继续经营，新金仕堡公司亦未提出异议，故双方之间的加盟关系事实上继续履行。徐锋基于对金仕堡品牌和商号的信任加入金仕堡会籍并缴纳会籍费用，其并不清楚新金仕堡公司与叶某之间的加盟关系，更无从知晓该会所是否由叶某独立经营。而审查在案证据，徐锋所签会籍合约书相对方一栏加盖金仕堡健身全国连锁机构上海新桥会所会籍专用章，与新金仕堡公司在加盟合约中使用的特许方名称基本一致，徐锋取得的会员卡及缴纳会籍费用的银行签购单、收款收据中均标明商号名称为金仕堡，上述事实表明新金仕堡公司与叶某之间的加盟合约履行过程中，叶某以特许方新金仕堡公司的名义对外经营，而非以其自身名义，故徐锋所签会籍合约书的效力，直接及与新金仕堡公司。鉴于新金仕堡公司新桥会所于2015年10月停业后至今未恢复经营，徐锋的合同目的已不能实现，故要求解除会籍合约书并要求新金仕堡公司根据合同履行情况返还会籍费21,420元，予以支持。徐锋要求金仕堡公司承担责任，因金仕堡公司并非本案金仕堡商号的授

新金仕堡公司与案外人叶某签订加盟合约，授权叶某在松江金御绿地广场开设金仕堡健身会所，合约载明的合作期限虽至2014年8月，但此后叶某仍在该处以金仕堡商号名义继续经营，新金仕堡公司亦未提出异议，故双方之间的加盟关系事实上继续履行。徐锋基于对金仕堡品牌和商号的信任加入金仕堡会籍并缴纳会籍费用，其并不清楚新金仕堡公司与叶某之间的加盟关系，更无从知晓该会所是否由叶某独立经营。而审查在案证据，徐锋所签会籍合约书相对方一栏加盖金仕堡健身全国连锁机构上海新桥会所会籍专用章，与新金仕堡公司在加盟合约中使用的特许方名称基本一致，徐锋取得的会员卡及缴纳会籍费用的银行签购单、收款收据中均标明商号名称为金仕堡，上述事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8425号上诉人（原审被告）：新金仕堡体育发展（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区马当路588弄1号三、五层。法定代表人：吴启征，董事长。委托诉讼代理人：王家岚，上海国年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐锋，男，1977年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：上海金仕堡体育发展有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1050号……